¿Y si el amor entonces no fuera un sentimiento romántico sino una condición básica para que exista lo humano?
Humberto Maturana, destacado biólogo y filósofo chileno, no entiende el amor como romance. Lo entiende como la emoción que hace posible lo humano.
No hablamos de flores, promesas ni finales felices. Hablamos de algo más básico y más desafiante: “Aceptar al otro como un legítimo otro en la convivencia”.
Esto significa reconocer la existencia del otro sin querer corregirlo, dominarlo o negarlo. Significa que la relación no se sostiene en la imposición, sino en la validación.
Es decir:
- Reconocer al otro como válido.
- No intentar negarlo, dominarlo o anularlo.
- Permitir que el otro exista tal como es en la relación.
Cuando negamos al otro -con odio, dominación, desprecio, imposición, violencia o indiferencia- se rompe el espacio relacional que permite lo humano. ¿Por qué? Porque sin amor no hay confianza, diálogo, cooperación ni convivencia humana.
Desde esta mirada, el amor no es un lujo emocional. Amar no es poseer, idealizar, sacrificarse ni depender. Es la condición básica para que haya comunidad.
Amar es crear un espacio donde el otro pueda existir. Si me importa el otro, cuido la relación. Si me importa el otro, dejo de competir. Y eso, cambia todo.
Tal vez la pregunta no es “¿a quién amo?”, sino “¿estoy generando espacios donde el otro pueda existir como legítimo?”.
Y esta pregunta, al menos, cuestiona nuestra manera tradicional de entender el amor y el cómo nos relacionamos en el día a día.